Юрий Михайлович Поляков получил известность в перестроечные годы: «ЧП районного масштаба» (1985 г.), «Сто дней до приказа» (1987 г.). Большая часть его книг вышла в 90-е и нулевые годы, почти все они экранизированы. А я больше других оценил снятый по его сценарию в 1999 г. фильм Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок» с Михаилом Ульяновым в главной роли.
Приглашаю посетителей моего блога прочесть очень содержательное интервью с главным редактором «Литературной газеты» в сегодняшнем номере «АиФ»…
«В нынешней исторической ситуации дело вести надо так, чтобы непатриотичность стала для бизнеса опасна. По-другому никак», — говорит знаменитый писатель.
Отступать нельзя
Ольга Шаблинская, «АиФ»: Юрий Михайлович, сейчас у России со всеми этими санкциями столько проблем, что то и дело раздаются мнения: может, лучше пойти на компромисс…
Юрий Поляков: Отступать нельзя: тогда утратим суверенитет навсегда. Увы, так устроена западная цивилизация — договаривается только с сильными, слабых «запрягает». Молодые поколения иногда не понимают: почему в 1942-м так держались за Сталинград, столько народу положили? Или Невский пятачок, на котором до сих пор ничего не растёт — металла в земле больше, чем почвы. Но, если бы мы потеряли Ленинград, Сталинград, мы бы не выиграли Великую Отечественную войну. Не хочу драматизировать, но сейчас — похожая ситуация. Если не выдержим напора, если сломаемся, не станет единой России. Следующий этап — расчленение страны.
— Отношения России и Украины по-прежнему болезненные… Недавний приезд Путина в Крым глава Украины П. Порошенко назвал вызовом для всего цивилизованного мира…
— А я, например, считаю вызовом бомбёжки и расстрел мирного населения! И Путин, кстати, приехал в российский регион. Мы же не возмущаемся, что Меркель заглянула в Дрезден, хотя он сравнительно недавно не входил в ФРГ.
Кто разрушил СССР
— Ну если на присоединение Крыма у большинства реакция положительная, то другую инициативу властей — публичное уничтожение санкционных продуктов — практически все восприняли как издевательство.
— Реакция, по-моему, правильная. Я до сих пор помню, как мне били по лбу за недоеденный кусок хлеба или кашу: «Ты бы в войну так не доел, когда мы на очистках картофельных жили». Уничтожение продуктов кажется мне диким. Но ещё непонятнее другое: долгое время мы целенаправленно губили целые отрасли нашего сельского хозяйства. Сейчас радуются: там фермы стали развивать, тут засевать поля. А кто раньше-то мешал?! Зачем всё надо было уничтожать? Когда едешь по средней России — вокруг одни сорняки, коровники пустые, оранжереи без стёкол… Кто-то был заинтересован, чтобы у нас розы были голландские, картошка израильская, помидоры французские! И лосось скандинавский, хотя свой косяками ходит. Странно, что квас ещё русский остался. Недосмотрели…
— Ну всем же ясно, кто эти «кто-то»…
— А мне не ясно! Я не слышал имён. Почему власть не назовёт их, не расследует? Тут недавно грозный представитель Следственного комитета сообщил: наконец выяснены имена владельцев Домодедовского аэропорта, виноватых в ненадлежащей охране объекта, из-за чего стал возможен кровавый теракт. Убиться веником! Во-первых, крупнейший аэропорт — не будка починщика обуви. У нас что, общенародную собственность прохожим под честное слово раздавали?! Во-вторых, так и не открыли телезрителям имена хозяев. Общество не может нормально развиваться, когда не анализируются ошибки, не называются конкретные виновники провалов, косяков, катастроф. А у нас до сих пор не названы и не наказаны хотя бы общественным порицанием организаторы развала 91-го и бойни 93-го…
[hide]Пора назвать имена «героев»[/hide]
В моём новом романе «Любовь в эпоху перемен» тема перестройки — центральная. Все наши нынешние проблемы коренятся именно в той эпохе. Поразительно: люди, взявшиеся за глобальное преобразование советского общества, не имели даже чётких планов и программ. Умный рынок сам всё устроит. Ну да, а картошка сама окучится! Экономический обозреватель «Правды» Гайдар, по сути журналист, реформирует сложнейшее кризисное хозяйство страны! Именно оттуда, из перестройки, родом министры, которые не знают, чем занимаются. Сейчас показывают заседания правительства по телевизору, всмотритесь в глаза наших государственных мужей — там тоска. Я был учителем и помню: такая же тоска была у второгодников, которым я давал задание, обещая потом отпустить их во двор поиграть в футбол. Так и наш правящий класс: сидят и ждут, когда Путин отпустит.
Кто-нибудь когда-нибудь объяснял нам, какое общество мы строим? Если социально ориентированное, почему такой разрыв между бедными и богатыми? Отчего глава иного предприятия, ничем себя не проявивший, кроме ношения часов за миллион долларов, получает столько, что даже боится в печати признаться? А музейный работник на Севере живёт на 12 тысяч рублей в месяц! Музейщик экскурсии водит, а глава корпорации — водит за нос.
У коммунистов были планы и идеология, плохие или хорошие — другой вопрос. А сейчас у нас есть долговременный проект? Я не хочу ехать в поезде, на котором написана только станция отправления. Кондуктор, нажми на тормоза или объясни, куда едем! Кстати, именно с Горбачёвым началась прекраснодушная активность при отсутствии понимания своих действий. Хотя некоторые мои герои в романе считают, что тайный-то план был: люди проникли во властную элиту и выполнили свою миссию — развалили огромную страну, векового оппонента западной цивилизации.
Вы возьмите карандашик и выпишите в столбик имена активных участников перестройки, развала страны, приватизации, либерализации и с удивлением обнаружите: многие давно отбыли на ПМЖ на Запад, а дети их почти поголовно там. Да, после революции тоже был гигантский исход. Но белые эмигранты в Европе и Америке водили такси, стояли у конвейеров, бегали официантами, а не скупали дворцы вдоль южного побережья Франции и в аристократических кварталах Лондона. Почувствуйте разницу! Всё это наводит на размышления. Лидеры перестройки вещали о социальной справедливости, недопустимости того, что в райкоме партии дают на батон колбасы больше, чем на заводе в заказе. И что сделали, взяв власть? Всё приватизировали, разрубили страну на части, лишили людей пенсий, социальных льгот, бесплатного образования и лечения.
— Но, согласитесь, сегодня положение не сравнить с разрухой перестройки…
— Конечно, по сравнению с 90-ми годами, когда Россия разваливалась и людям было не на что жить, мы продвинулись. Я понимаю, после десятилетия разгула ельцинской семейственности повернуть огромный государственный корабль сразу невозможно. Но прошло 15 лет! За такое же время большевики когда-то с нуля промышленность отгрохали, понастроили вузов, домов культуры, а мы до сих пор олигархов в государственную бронетелегу запрячь по-настоящему не можем — взбрыкивают. Темпы развития очень медленные. На Соловках, я оттуда приехал, нет ни одного банкомата. А ведь это мировой туристический центр! У Грефа, конечно, очень красивые галстуки, но, может, и о державе пора подумать?!
Власть должна принять такие законы и меры, чтобы воротилам ничего не оставалось, как быть патриотичными. Скажу более: в нынешней исторической ситуации дело вести надо так, чтобы непатриотичность стала для бизнеса опасна. По-другому никак. Америка у ворот! От наших дореволюционных предпринимателей остались Третьяковская галерея, МХАТ, больницы, школы, фабрики… А что мы имеем от наших олигархов, которых набили, как чучела, общенародными активами, а они из любого кризиса норовят выскочить за счёт казны или смыться с котомками и потомками за границу? Вы думаете, народ, который обозвали избирателями и успокоились, этого не видит, не понимает? Видит и понимает! Продолжая непатриотичную социально-экономическую политику, мы уподобимся библейскому дому на песке. А дом должен стоять на камнях. Наши краеугольные камни: патриотизм, ответственность государства и бизнеса перед народом, социальная справедливость и открытость..
Статья из газеты: [hide]Еженедельник «Аргументы и Факты» № 35 26/08/2015[/hide]
Без рубрики